El jurat popular ha declarat aquest divendres culpable d’assassinat amb traïdoria i acarnissament l’acusat de matar un taxista a Lleida l’abril del 2022. Per vuit vots a favor i un en contra, els membres del tribunal han considerat provat que John David C.G. va pujar al vehicle de la víctima a l’avinguda de Blondel i que, a l’altura del carrer Sifó de la Bordeta, li va clavar 26 ganivetades. Posteriorment, segons el jurat, va fugir corrent cap a la travessera d’Extremadura i va llançar a un contenidor el ganivet amb què va cometre el crim. En la lectura del veredicte, el jurat ha avalat la prova indiciària que incriminava l’home, especialment la presència del seu ADN al mànec d’aquesta eina professional que havia sostret d’un escorxador.
La resolució del jurat ha conclòs que l’acusat va matar el taxista Mohamed Ezzeraiga, de 43 anys, “per sorpresa i disminuint les seves possibilitats de defensa” i en unes condicions “que augmentaven deliberadament i innecessàriament el seu dolor”. En aquest sentit, han considerat provat que li va clavar el ganivet “en diverses parts del cos i en repetides ocasions”, afectant òrgans vitals com el cor, el pulmó i la jugular. Tot i que va ser intervingut a l’hospital, l’home va morir a causa de la pèrdua massiva de sang.
A més, també han avalat la versió que, mentre la víctima intentava fugir, l’acusat va seguir agredint-lo passant de la part posterior del vehicle cap al seient del conductor. En aquest punt, el jurat popular ha tingut en compte la petjada de calçat trobada dins el taxi que els Mossos van determinar que corresponia a una sabatilla Nike falsificada i que van vincular amb l’acusat. La policia va comprovar que el noi tenia unes sabatilles compatibles amb les quals apareixia en unes fotografies a les xarxes.
A l’hora de determinar la culpabilitat del jove, el jurat popular també ha donat per bons altres indicis com ara que el ganivet professional trobat al contenidor proper al lloc dels fets contenia ADN de la víctima a la fulla i ADN de l’acusat al mànec. El perfil genètic obtingut a l’arma va coincidir amb el d’una mostra d’ADN de l’acusat extreta d’una escopinada i d’una llauna de beguda que els mossos van recollir mentre seguien el noi pel carrer.
A més, el jurat ha recordat que el processat va admetre que s’havia endut el ganivet de mànec verd d’un escorxador de Mollerussa on havia treballat. El número de sèrie de l’eina va permetre als investigadors arribar fins a aquesta empresa i, allà, els responsables de la firma van concloure que havia de pertànyer a algú amb poca experiència perquè estava mal esmolat. Això va reduir la recerca a dos sospitosos: l’acusat i un altre treballador que va quedar descartat.
El jurat popular també ha introduït al veredicte el fet que els Mossos, quan van detenir-lo un any i mig després del crim, van trobar un segon ganivet procedent del mateix escorxador al calaix de la cuina. Una eina que, durant el judici, ell mateix va reconèixer que també s’havia endut de l’empresa. A més, el tribunal ha tingut en compte que el geoposicionament del telèfon mòbil va situar-lo aquella nit en una zona pròxima a la parada de taxis de Blondel, i també ha donat per bo que era ell l’individu que unes càmeres van enregistrar pujant al taxi de la víctima i fugint a correcuita després de cometre el crim.
El jurat no es creu la versió de l’acusat
Vuit dels nou membres del tribunal han rebutjat la versió de l’acusat, que dijous va negar l’autoria del crim i va afirmar que la matinada del 10 d’abril de 2022 no va pujar a cap taxi. L’home va canviar a l’Audiència la versió que havia donat el novembre de 2023 al jutjat d’instrucció, on va afirmar que havia agafat un taxi a la parada de Blondel i que havia anat fins a una benzinera de la Bordeta.
El jove va justificar davant el jurat que aleshores havia declarat això perquè estava “nerviós” i s’havia confós de dates, però que veritablement el trajecte en taxi a què es referia corresponia a l’1 d’abril. Segons ell, la nit dels fets va assistir a una celebració familiar a un bar colombià de l’avinguda Francesc Macià i, ja de matinada, va tornar caminant pel carrer Major fins a casa seva, al final del carrer Alcalde Costa.
Les acusacions demanen fins a 23 anys de presó i la defensa recorrerà
Després de fer-se públic el veredicte, la magistrada ha dissolt el jurat popular, que estava format per sis dones i cinc homes, i ha donat la paraula a les parts. La fiscal, Pilar Mesalles, ha mantingut la petició de 22 anys i mig de presó per un delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament, 5 anys de llibertat vigilada i una indemnització de 296.192,76 euros per a la vídua i els dos fills de la víctima, que aleshores tenien tres anys i set mesos, respectivament.
L’advocat de l’acusació particular, Carles López, ha mantingut la petició de 23 anys de presó, 8 anys de llibertat vigilada i 430.000 euros d’indemnització, a més de les despeses de repatriació i enterrament del cos al Marroc, d’on era originari el taxista. El judici ha quedat vist per a sentència després de cinc dies de vista oral i una jornada de deliberació. Per la seva banda, l’advocada de la defensa, Elena César, ha confirmat a l’ACN que recorrerà contra la sentència davant el TSJC.
Aquesta web t'informa que les dades de caràcter personal que ens proporcions omplint el present formulari seran tractades per Teleponent com a responsable d'aquesta web. La finalitat de la recollida i tractament de les dades personals que et sol·licitem és per gestionar els comentaris que realitzes en aquest bloc. Legitimació: Consentiment de l'interessat. • Com a usuari i interessat t'informo que les dades que em facilites estaran ubicats en els servidors de Siteground (proveïdor de hosting de Teleponent) dins de la UE.Veure política de privacitat de Webempresa. (https://www.webempresa.com/aviso-legal.html). El fet que no introdueixis les dades de caràcter personal que apareixen al formulari com a obligatoris podrà tenir com a conseqüència que no atendre pugui la teva sol·licitud. Podràs exercir els teus drets d'accés, rectificació, limitació i suprimir les dades en direcció@teleponent.cat així com el dret a presentar una reclamació davant d'una autoritat de control. Pots consultar la informació addicional i detallada sobre Protecció de Dades a la pàgina web: https://www.teleponent.cat/politica-de-privacitat/, així com consultar la meva política de privacitat.