Marchena
El magistrat Manuel Marchena, presidint la sala durant la primera jornada del judici de l'1-O

El Tribunal Suprem s’oposa a la concessió dels indults als 12 presos independentistes perquè considera que no hi ha raons de “justícia, equitat i utilitat pública per concedir la mesura de gràcia”.

Així consta a l’informe preceptiu –però no vinculant- que ha fet públic aquest dimecres i que ha enviat al Ministeri de Justícia. Els magistrats consideren les penes imposades són proporcionals i destaquen que no hi ha “cap prova i indici de penediment” per tirar endavant els indults.

Vacuna't
Printlleida

L’escrit considera que els arguments en què es basen les peticions d’indult “desenfoquen el sentit de l’indult perquè dibuixen una responsabilitat penal col·lectiva i a més pretenen que el govern corregeixi una sentència dictada pel Tribunal Suprem”.

Falta de penediment dels condemnats

El tribunal destaca que els condemnats no han contribuït a justificar les raons de justícia, equitat o utilitat pública que legitimarien l’exercici del dret de gràcia i que no pot fer constar en el seu informe “la més mínima prova o el més feble indici de penediment”.

“Ni tan sols flexibilitzant aquest requeriment legal i alliberant la seva exigència de la necessitat d’un sentiment de contrició pel fet executat, podríem entrellucar una voluntat de retrobament amb l’ordre jurídic menyscabat pel delicte.

El missatge transmès pels condemnats en l’exercici del dret a l’última paraula i en les seves posteriors declaracions públiques és ben expressiu de la seva voluntat de reincidir en l’atac als pilars de la convivència democràtica.

Assumint fins i tot que la lluita pel seu ideals polítics -d’inqüestionable legitimitat constitucional- autoritzaria la mobilització ciutadana per a proclamar la inobservança de les lleis, la substitució de la prefectura de l’Estat i l’unilateral desplaçament de la font de sobirania”, subratllen els magistrats.

L’informe cita a Jordi Cuixart que en la seva resposta a la Sala afirma que tot el que va fer el tornaria a fer perquè no va cometre cap delicte. Aquestes paraules són per al tribunal “la millor expressió de les raons per les quals l’indult es presenta com una solució inacceptable per a l’anticipada extinció de la responsabilitat penal.

De fet, expressen una actitud antidemocràtica, en la qual la pròpia consciència i el compromís social que cada ciutadà subscriu li autoritzaria a polvoritzar les bases de la convivència, a convertir en ineficaces les resolucions dictades pels Jutges i Tribunals d’un determinat territori.

També a sortejar les vies legals de reforma d’un sistema jurídic i, en fi, a vulnerar els drets fonamentals d’aquells altres ciutadans que no combreguin amb aquests principis o aquesta consciència individual”, subratllen els magistrats.

En el seu informe, recorda que el tribunal va voler sentir els condemnats, complint el tràmit indispensable impost per la Llei d’Indult, i que la major part d’ells, excepte Jordi Cuixart i Santi Vila, no van informar, per la qual cosa “amb el seu silenci van privar a la Sala de la valoració dels elements decisius per a recolzar el nostre informe i, cosa que és més important, ens obliga a una interpretació flexible que no vegi en aquesta falta un impediment formal que suggereixi el tancament de l’expedient”.

Com a conseqüència, la Sala interpreta que l’oposició dels condemnats a la sentència tanca la implícita reivindicació que la responsabilitat criminal declarada sigui ara extingida mitjançant l’exercici del dret de gràcia.

“I això encara que, per raons estratègiques de l’una o l’altra naturalesa, aquesta voluntat no arribi a exterioritzar-se públicament o, en algun supòsit singular, s’arribi a suggerir de manera indubtable un rebuig a aquesta mesura impetrada per uns altres, per la qual cosa pogués suposar d’acceptar un perdó pel que s’entén que no ha de ser perdonat.

I en altres casos, la indiferència o indolència, aparent i purament fingida o real, situï a alguns penats en les antípodes del que en abstracte seria l’actitud que cal esperar de qui aspira a ser indultat conformement als paràmetres perfilats normativament”, segons la sentència.

ilerdent

FER UN COMENTARI

Please enter your comment!
Please enter your name here

Teleponent t'informa que les dades de caràcter personal que ens proporcions omplint el present formulari seran tractades per Mediaponent, SL (Teleponent) com a responsable d'aquesta web. La finalitat de la recollida i tractament de les dades personals que et sol·licitem és per gestionar els comentaris que realitzes en aquest bloc. Legitimació: Consentiment de l'interessat. • Com a usuari i interessat t'informo que les dades que em facilites estaran ubicats en els servidors de Siteground (proveïdor de hosting de Mediaponent) dins de la UE.Veure política de privacitat de Siteground. (Https://www.siteground.es/privacidad.htm). El fet que no introdueixis les dades de caràcter personal que apareixen al formulari com a obligatoris podrà tenir com a conseqüència que no atendre pugui la teva sol·licitud. Podràs exercir els teus drets d'accés, rectificació, limitació i suprimir les dades en direcció@teleponent.cat així com el dret a presentar una reclamació davant d'una autoritat de control. Pots consultar la informació addicional i detallada sobre Protecció de Dades a la pàgina web: https://www.teleponent.cat/politica-de-privacitat/, així com consultar la meva política de privacitat.