L’advocat de Lleida, Pere R. F., de 60 anys, acusat de quedar-se diners dels seus clients s’ha personat aquest dijous al migdia als jutjats de Lleida, després de no haver-se presentat al quart judici que s’havia de celebrar aquest dimecres a l’Audiència de Lleida.
Tant la fiscalia com l’acusació particular van sol·licitar a la Sala que emetés una ordre de crida i cerca i l’Audiència va donar de temps fins a les dues del migdia d’aquest dijous com a hora límit perquè es presentés als jutjats, abans d’ordenar la seva detenció.
En el judici que havia de tenir lloc aquest dimecres, Pere R. F. estava acusat de quedar-se 33.000 euros d’un matrimoni de Lleida.
Els denunciants diuen que quan preguntaven a l’advocat per com anaven les negociacions, el lletrat els donava llargues i deia que estava fent gestions amb el banc. L’any 2015, el banc es va posar en contacte amb el matrimoni per oferir-los la venda de l’usufructe i llavors es van adonar que l’acusat no havia mantingut cap contacte amb el banc i que s’havia quedat el xec de 33.000 euros.
Per a aquests fets, la fiscalia li demana dos anys i mig de presó per un delicte d’apropiació indeguda així com dos anys d’inhabilitació i 10.800 euros de multa per un delicte de deslleialtat professional. El ministeri públic també demana que l’advocat indemnitzi el matrimoni denunciant amb 33.000 euros.
El lletrat, a judici per quarta vegada
El Col·legi d’Advocats va inhabilitar aquest lletrat el juny de 2014 arran de diverses demandes de particulars contra ell. I és que el lletrat té més causes judicials obertes en què està acusat de quedar-se diners de clients.
La primera sentència la va emetre el jutjat penal 2 de Lleida, que el va condemnar a tres anys de presó i a pagar una indemnització de gairebé 20.000 euros per quedar-se part de la indemnització d’una dona que el 2010 va guanyar el judici contra dues empreses a qui reclamava 44.000 euros.
Aquesta sentència, però, va ser recorreguda per la defensa a l’Audiència de Lleida i la Sala la va acceptar i va absoldre l’acusat tenint en compte una de les al·legacions de la defensa que era que els fets havien prescrit ja que havien passat cinc anys des dels presumptes fets (març 2010) i la interposició de la denúncia (octubre 2015).
Les altres dues sentències les va emetre l’Audiència de Lleida. En la primera, va condemnar l’advocat a dos anys i mig de presó per apropiar-se de 101.000 euros d’indemnització a una família per la mort d’un fill de 24 anys en accident de trànsit l’any 2011 i, a més a més, en la segona a dos anys de presó més per quedar-se l’any 2012 gairebé 125.000 euros de la indemnització a una família per la mort en accident laboral del pare. Totes elles estan recorregudes al Tribunal Suprem i encara no són fermes.
Teleponent t'informa que les dades de caràcter personal que ens proporcions omplint el present formulari seran tractades per Mediaponent, SL (Teleponent) com a responsable d'aquesta web. La finalitat de la recollida i tractament de les dades personals que et sol·licitem és per gestionar els comentaris que realitzes en aquest bloc. Legitimació: Consentiment de l'interessat. • Com a usuari i interessat t'informo que les dades que em facilites estaran ubicats en els servidors de Siteground (proveïdor de hosting de Mediaponent) dins de la UE.Veure política de privacitat de Siteground. (Https://www.siteground.es/privacidad.htm). El fet que no introdueixis les dades de caràcter personal que apareixen al formulari com a obligatoris podrà tenir com a conseqüència que no atendre pugui la teva sol·licitud. Podràs exercir els teus drets d'accés, rectificació, limitació i suprimir les dades en direcció@teleponent.cat així com el dret a presentar una reclamació davant d'una autoritat de control. Pots consultar la informació addicional i detallada sobre Protecció de Dades a la pàgina web: https://www.teleponent.cat/politica-de-privacitat/, així com consultar la meva política de privacitat.