ilerdent
L’exconseller de Cultura a l’exili, Lluís Puig, ha declarat aquest dijous per videoconferència al jutjat d’Osca des de Brussel·les com a investigat per un presumpte delicte de desobediència en el ‘cas Sixena’.

Tant la fiscalia com l’Ajuntament de Vilanova de Sixena l’acusen de no haver obeït les ordres judicials per lliurar les 44 peces del monestir de Sixena que hi havia al Museu de Lleida i que finalment es van entregar per l’ordre judicial que va comportar l’entrada de la Guàrdia Civil a l’equipament museístic l’11 de desembre de 2017. Puig ha negat l’acusació i ha volgut deixar clar que ell “mai” ha volgut “fugir” de la justícia.

L’advocat de Puig, Jaume Alonso-Cuevillas, ha destacat la “normalitat” d’aquesta declaració ja que les videoconferències judicials entre països europeus són “habituals” i ha afegit que “l’excepcionalitat” va ser que l’Audiència Nacional rebutgés les declaracions a distància de Puig, Clara Ponsatí i Carles Puigdemont per l’1-O que es van demanar per escrit al novembre.

Puig ha negat haver tingut mai cap voluntat de desobediència i ha explicat que l’endemà que va prendre possessió de la conselleria de Cultura va rebre un requeriment dels jutjats d’Osca per informar sobre com retornaria les obres. Llavors, ha recordat, va demanar per escrit “temps” per poder estudiar un dossier d’un “gruix fort, de molts papers”, ja que es tractava, ha dit, d’un cas històric. En no tenir cap resposta judicial ni administrativa a la seva petició, ha afegit, va arribar el 28 d’octubre de 2017 en què “estava cessat per l’article 155”, ha dit.

Segons Puig, ha fet front a la declaració com a investigat “amb la tranquil·litat i la consciència que mai he volgut fugit de la justícia i que mai he defugit les meves responsabilitats, sinó que s’estava estudiant quins eren els passos a seguir”. Perquè era una decisió que s’havia de prendre “a consciència i no en 30 segons”, ha afegit. Amb el 155, però, ha explicat, “els fets es van precipitar” però “he intentat transmetre la jutgessa que mai hi ha hagut voluntat de desobediència”, ha insistit.

Pel seu advocat, Jaume Alonso-Cuevillas, la demanda per desobediència no té més recorregut. És una “obsessió” de l’Ajuntament de Vilanova de Sixena de “perseguir” els consellers de Cultura la Generalitat, considera el lletrat, que recorda que les obres ja van ser traslladades amb el govern del 155. Sobre aquesta investigació, Cuevillas descarta que es pugui dictar una euroordre perquè el presumpte delicte no implica penes de presó de més de dos anys, sinó inhabilitació.

Per Cuevillas, el tribunal podria prorrogar la instrucció però no ho veu necessari. “Està tot documentat”, assegura, i recorda que ja va declarar a Osca l’exconseller Vila, investigat també per desobediència, i per tant la jutgessa ara haurà d’arxivar la causa o ordenant que s’obri judici oral, ha puntualitzat.

Declaració per videoconferència

Puig no entén com és possible que al novembre de 2017 no pogués declarar ni ell ni l’exconsellera Clara Ponsatí ni tampoc l’expresident Carles Puigdemont per videoconferència en referència a l’1-O i ara sí ho hagi pogut fer. “Ho vam demanar perquè mai ens hem sentit fugits de la justícia i no sé què ha canviat a les lleis espanyoles del novembre de 2017 al juny del 2019″. És per això, ha dit, que el que li feia més “il·lusió” era constatar que Europa “existeix” i que “podem perfectament fer una declaració des de llocs oposats”, ha dit.

El seu advocat ha constatat que l’acte d’avui és “d’absoluta normalitat” perquè l’espai judicial europeu permet perfectament que qualsevol persona pugui declarar estant en un país davant la justícia d’un altre país. En aquest sentit recorda que van demanar per escrit que poguessin declarar Puig, Ponsatí i Puigdemont el 2 de novembre a l’Audiència Nacional però que se’ls hi va denegar. “Era totalment viable i no es va fer”, destaca, i afegeix que ells “mai han fugit de la justícia espanyola”, sinó al revés, “és la justícia espanyola la que en molts casos ha fugit” d’ells.

L’acusació particular no es presenta a la declaració de Puig

L’acusació particular de l’Ajuntament de Vilanova de Sixena, representada per l’advocat Jorge Español, no s’ha presentat a la declaració de Lluís Puig d’aquest dijous. “És un fet estrany que qui em demanda no es presenti en el moment de la meva declaració”, ha dit Puig. Español, consultat per l’ACN, ha explicat que el motiu de la seva absència ha estat que com l’exconsellera Santi Vila es va negar a respondre les seves preguntes quan va declarar a Osca el 25 d’abril de 2018 en la mateixa causa, “entenc que Puig hauria seguit la mateixa estratègia i no hauria respost les meves preguntes”, ha dit. (acn)

FER UN COMENTARI

Please enter your comment!
Please enter your name here

Teleponent t'informa que les dades de caràcter personal que ens proporcions omplint el present formulari seran tractades per Mediaponent, SL (Teleponent) com a responsable d'aquesta web. La finalitat de la recollida i tractament de les dades personals que et sol·licitem és per gestionar els comentaris que realitzes en aquest bloc. Legitimació: Consentiment de l'interessat. • Com a usuari i interessat t'informo que les dades que em facilites estaran ubicats en els servidors de Siteground (proveïdor de hosting de Mediaponent) dins de la UE.Veure política de privacitat de Siteground. (Https://www.siteground.es/privacidad.htm). El fet que no introdueixis les dades de caràcter personal que apareixen al formulari com a obligatoris podrà tenir com a conseqüència que no atendre pugui la teva sol·licitud. Podràs exercir els teus drets d'accés, rectificació, limitació i suprimir les dades en direcció@teleponent.cat així com el dret a presentar una reclamació davant d'una autoritat de control. Pots consultar la informació addicional i detallada sobre Protecció de Dades a la pàgina web: https://www.teleponent.cat/politica-de-privacitat/, així com consultar la meva política de privacitat.